原文
蔣堂侍郎為淮南轉(zhuǎn)運(yùn)使日，屬縣例致賀冬至?xí)酝稌催€。有一縣令使人，獨(dú)不肯去，須責(zé)回書；左右諭之皆不聽，以至呵逐亦不去，曰：“寧得罪；不得書，不敢回邑。”時(shí)蘇子美在坐，頗駭怪，曰：“皂隸如此野很，其令可知。”蔣曰：“不然，令必健者，能使人不敢慢其命令如此。”乃為一簡(jiǎn)答之，方去。子美歸吳中月余，得蔣書曰：“縣令果健者。”遂為之延譽(yù)，后卒為名臣。或云乃大章閣待制杜杞也。
國(guó)子博士李余慶知常州，強(qiáng)于政事，果于去惡，兇人惡吏，畏之如神，末年得疾甚困。有州醫(yī)博士，多過惡，常懼為余慶所發(fā)，因其困，進(jìn)利藥以毒之。服之洞泄不已。勢(shì)已危，余慶察其奸；使人扶舁坐廳事，召醫(yī)博士，杖殺之。然后歸臥，未及席而死。葬于橫山，人至今畏之，過墓者皆下。有病虐者，取墓土著床席間，輒差。其敬憚之如此。
盛文肅為尚書右丞，知揚(yáng)州，簡(jiǎn)重少所許可。時(shí)夏有章自建州司戶參軍授鄭州推官，過揚(yáng)州，文肅驟稱其才雅，明日置酒召之。人有謂有章日：“盛公未嘗燕過客，甚器重者方召一飯。”有章荷其意，別日為一詩謝之，至客次，先使人持詩以入。公得詩不發(fā)封，即還之，使人謝有章曰：“度已衰老，無用此詩。”不復(fù)得見。有章殊不意，往見通判刁繹，具言所以。繹亦不諭其由，曰：“府公性多忤，詩中得無激觸否？”有章曰：“無，未曾發(fā)封。”又曰：“無乃筆扎不嚴(yán)？”曰：“有章自書，極嚴(yán)謹(jǐn)。”曰：“如此，必是將命者有所忤耳。”乃往見文肅而問之：“夏有章今日獻(xiàn)詩何如？”公曰：“不曾讀，已還之。”繹曰：“公始待有章甚厚，今乃不讀其詩，何也？”公日：“始見其氣韻清修，謂必遠(yuǎn)器。今封詩乃自稱‘新圃田從事’，得一幕官，遂爾輕脫。君但觀之，必止于此官，志已滿矣。切記之，他日可驗(yàn)。”賈文元時(shí)為參政，與有章有舊，乃薦為館職。有詔候到任一年召試，明年除館閣校勘。御史發(fā)其舊事，遂寢奪，改差國(guó)子監(jiān)主簿，仍帶鄭州推官。未幾卒于京師。文肅閱人物多如此，不復(fù)挾他術(shù)。
林逋隱居杭州孤山，常畜兩鶴，縱之則飛入云霄，盤旋久之，復(fù)入籠中。逋常泛小艇，游西湖諸寺。有客至逋所居，則一童子出應(yīng)門，延客坐，為開籠縱鶴。良久，逋必棹小船而歸。蓋嘗以鶴飛為驗(yàn)也。逋高逸倨傲，多所學(xué)，唯不能棋。常謂人曰：“逋世間事皆能之，唯不能擔(dān)糞與著棋。” 慶歷中，有近侍犯法，罪不至死，執(zhí)政以其情重，請(qǐng)殺之；范希文獨(dú)無言，退而謂同列曰：“諸公勸人主法外殺近臣，一時(shí)雖快意，不宜教手滑。”諸公默然。
景祐中，審刑院斷獄，有使臣何次公具獄。主判官方進(jìn)呈，上忽問：“此人名‘次公’者何義？”主判官不能對(duì)，是時(shí)龐莊敏為殿中丞審判院詳議官，從官長(zhǎng)上殿乃越次對(duì)曰：“臣嘗讀《前漢書》，黃霸字次公，蓋以‘霸’次‘王’也。，此人必慕黃霸之為人。”上頷之。異日復(fù)進(jìn)讞，上顧知院官問曰：“前時(shí)姓龐詳議官何故不來？”知院對(duì)：“任滿，已出外官。”上遽指揮中書，與在京差遣，除三司檢法官，俄擢三司判官，慶歷中，遂入相。