原文
李廣以私忿殺霸陵尉，上書自陳謝罪。武帝報之曰：“報忿除害，朕之所圖于將軍也。若乃免冠徒跣，稽顙請罪，豈朕之指哉！”張敞殺絮舜，上書曰：“臣侍罪京兆，絮舜本臣素所厚吏，以臣有章劾當免，受記考事，謂臣‘五日京兆’，背恩忘義。臣竊以舜無狀，枉法以誅之。臣賊殺不辜，鞫獄故不直，死無所恨?！毙垡轂榇淌?。漢世法令，最惡誕謾罔上。廣、敞雖妄殺人，一語陳情，則赦之不問，所以開臣下不敢為欺之路也。武帝待張湯非不厚，及問魯謁居事，謂其懷詐面欺，殺之不貸，真得御臣之法。
譯文及注釋
李廣因個人怨恨殺了霸陵尉，上書給皇帝自己表明情況承認罪過。漢武帝回復他說：“報復怨恨、剪除禍害，這正是對將軍你的期望。至于摘帽赤肋、叩頭請罪，這難道是我的意圖嗎？”張敞殺了絮舜，上書說道：“臣下任職京兆尹，絮舜本來是我一向看重的官吏，因為有奏章彈劾我應當免職，接受罷免文書，審查被檢舉的事實，他對我說‘你只能當五天京兆尹了’，拒絕執行命令，這是忘恩負義，我私下認為絮舜的罪過不可用言語描述，違背法律把他殺了。我殺害了沒有判罪的人，審定案件當然不正直，死了也沒有什么抱憾?！睗h宣帝提拔了張敞，授予他刺史之職。漢代的法令，最厭惡應誕欺詐蒙騙主上。李廣、張敞雖然妄自殺人，一番話陳述了真實情況，就被赦免不加追究，這是開辟臣下不敢進行欺君的道路所用的策略。漢武帝對張湯并不是不重用，等到問到魯謁居的事，認為他心懷詭詐面帶欺滿，殺了他毫不寬怒，這真是掌握了控制臣下的方法了。參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html