原文
世謂范增為人杰，予以為不然。夷考平生，蓋出戰國從橫之余，見利而不知義者也。始勸項氏立懷王，及羽奪王之地，遷王于郴，已而弒之。增不能引君臣大誼，爭之以死。懷王與諸將約，先入關者王之，沛公既先定關中，則當如約，增乃勸羽殺之，又徒之蜀漢。羽之伐趙，殺上將軍義，增為末將，坐而視之?？忧亟底?、殺秦降王、燒秦宮室，增皆親見之，未嘗聞一言也。至于滎陽之役，身遭反間，然后發怒而去。鳴呼，疏矣哉！東坡公論此事偉甚，猶未盡也。
譯文及注釋
世人都認為范增是人中豪杰，我認為并非如此。平心靜氣地考察他的生平，可以把他看成是戰國縱橫家的殘余，是見到好處就不管道義的人。起初他勸項粱扶立懷王，可是等到項羽奪得懷王的土地，把懷王遷到郴（今湖南郴縣），不久又殺了懷王，范增卻不能依照君臣的大義以死相殉。懷王跟幾位將領約定，先進入關中滅秦的為關中之王，沛公既然已經先平定了關中，那么就應該遵守約定，范增竟然勸項羽殺了沛公，事既不成，又將他遷移到蜀郡漢中一帶。項羽在征伐趙軍的時候，殺了上將軍宋義，范增作為末將，坐視不管。項羽活埋秦朝降兵，殺死秦朝降王、燒毀秦朝皇室，范增都親眼所見，卻沒有聽到他說一句勸說的話。到了滎陽之戰，范增自己受了敵方的離間，竟然又發怒離去。唉，疏失太多了！蘇東坡對這件事的論述非常深刻，但還是不夠充分。參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html