原文
太史公曰：匈奴絕和親，攻當(dāng)路塞；閩越擅伐，東甌請(qǐng)降。二夷交侵，當(dāng)盛漢之隆，以此知功臣受封侔於祖考矣。何者？自《詩(shī)》、《書(shū)》稱(chēng)三代“戎狄是膺，荊荼是征”，齊桓越燕伐山戎，武靈王以區(qū)區(qū)趙服單于，秦繆用百里霸西戎，吳楚之君以諸侯役百越。況乃以中國(guó)一統(tǒng)，明天子在上，兼文武，席卷四海，內(nèi)輯億萬(wàn)之眾，豈以晏然不為連境征伐哉！自是後，遂出師北討強(qiáng)胡，南誅勁越，將卒以次封矣。
（表略）
孝武之代，天下多虞。南討甌越，北擊單于。長(zhǎng)平鞠旅，冠軍前驅(qū)。術(shù)陽(yáng)銜璧，臨蔡破禺。博陸上宰，平津巨儒。金章且佩，紫綬行紆。昭帝已後，勛寵不殊。惜哉絕筆，褚氏補(bǔ)諸。
譯文及注釋
太史公說(shuō)：匈奴斷絕和親，攻擊我正當(dāng)要道的邊塞，閩越憑借武力，擅自攻伐東甌，致使東甌請(qǐng)求內(nèi)遷，受我保護(hù)。這兩支外夷一起侵?jǐn)_邊境，正在我大漢最昌盛的時(shí)候，由此可以推知功臣受封之多，當(dāng)與高祖開(kāi)國(guó)時(shí)相等。為什么會(huì)這樣呢？自從《詩(shī)經(jīng)》、《書(shū)經(jīng)》記稱(chēng)夏、商、周三代“抵御抗擊北方的戎狄，討伐懲罰南方的荊舒”以來(lái)，齊桓公曾越過(guò)燕國(guó)攻打山戎，趙武靈王以小小的趙國(guó)使匈奴的單于降服，秦穆公依靠百里奚稱(chēng)霸西戎，吳、楚兩國(guó)的國(guó)君以諸侯的身份而能役使百越。何況以實(shí)現(xiàn)了大一統(tǒng)的中國(guó)，圣明的天子在位，兼有文武之才，志在平定四方，使國(guó)內(nèi)億萬(wàn)民眾都和睦相處，安居樂(lè)業(yè)，怎么會(huì)面對(duì)外夷的侵?jǐn)_安然無(wú)事，不去經(jīng)營(yíng)邊疆進(jìn)行討伐呢？從此以后，我大漢就出兵北方，征討兇悍的匈奴，又出兵南方，消滅強(qiáng)勁的南越，建立軍功的將士們也都依次受封了。
后進(jìn)好事的儒者褚先生說(shuō)：太史公記事到孝武帝之世為止，所以我又撰記孝昭帝以后功臣封侯的情況，編于左方，目的在于使后世的好事者能從中看到功臣們功業(yè)成敗，享國(guó)長(zhǎng)短，侯位有的傳世有的絕封的必然之理，吸取教訓(xùn)，引以為戒。當(dāng)世的君子或者能不守常規(guī)而隨機(jī)應(yīng)變，或者能審察時(shí)世的變化而采取適宜的措施，或者能迎合世俗得到重用，從而建立功業(yè)，受封侯爵，擁有封地，難道不是十分興旺，令人羨慕嗎？然而看他們用來(lái)保全功業(yè)的舉動(dòng)，又都不謙虛謹(jǐn)慎，全是驕傲自滿(mǎn)，爭(zhēng)權(quán)奪利，喜歡招搖揚(yáng)名，只知前進(jìn)，不知應(yīng)該留有退路，終于都犯罪被殺，封國(guó)隨之滅絕。依靠上述三種途徑得到的侯位，在自己這一輩子就失掉了，不能把功業(yè)傳給后代，使子孫們也能享受恩德，這難道不是十分可悲的嗎？那龍?chǎng)煤钤?jīng)擔(dān)任前將軍這一官職，他能夠順應(yīng)世俗，行善積德，為人忠厚誠(chéng)信，不干預(yù)政事，遇事退讓?zhuān)幪帎?ài)護(hù)他人。他的祖先本是春秋時(shí)晉國(guó)的六卿之一。自從擁有國(guó)土成為諸侯以來(lái)，為王為侯，子孫代代相傳，從未斷絕，經(jīng)歷了許多年歲和世代，直至如今，算起來(lái)已有一百多年了，這又哪里能與自身在世之時(shí)就失去爵位的功臣們同日而語(yǔ)呢？真是可悲啊，后世的人們要引以為戒啊！
參考資料：
1、佚名.百度作業(yè)幫.http://zuoye.baidu.com/question/ea378e37318304a9a17d179738c1edf1.html